Autodeterminazione e responsabilità sanitaria: le trasfusioni di sangue nei pazienti Testimoni di Geova

Autori

  • Jacopo Giammatteo Dottore in Giurisprudenza, Roma
  • Francesco Paolo Cherra Avvocato, Roma
  • Massimiliano Postorino Cattedra di Malattie del Sangue, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”
  • Luigi Tonino Marsella Dipartimento di Biomedicina e Prevenzione, Università degli studi di Roma “Tor Vergata”

DOI:

https://doi.org/10.7175/pmeal.v11i2.1296

Parole chiave:

Self-determination, Jehovah's Witnesses, Blood transfusion

Abstract

[Self-determination and medical liability: blood transfusion in Jehovah's Witnesses patients]

 

The present article begins with a brief analysis of the biblical reasons why Jehovah's Witnesses refuse transfusions, to analyze the right to self-determination of a patient, which is exercised through the express informed consent to medical treatment.

Then, the article examines three situations that a doctor who is treating a Jehovah's Witness may face: a non-urgent clinical situation that allows different treatment choices; a condition that requires treatment choices obliged but deferrable over time; and, finally, a situation that forces the doctor to a single  therapeutic choice not postponed and predictable.

Riferimenti bibliografici

Cassazione civile, sentenza n. 15698 del 2 luglio 2010

Convenzione per la protezione dei diritti dell’uomo e della dignità dell’essere umano nei confronti delle applicazioni della biologia e della medicina. Convenzione sui diritti dell’uomo e la biomedicina. Disponibile online su https://rm.coe.int/168007d003 (ultimo accesso giugno 2017).

Legge 28 marzo 2001, n. 145. «Ratifica ed esecuzione della Convenzione del Consiglio d’Europa per la protezione dei diritti dell’uomo e della dignità dell’essere umano riguardo all’applicazione della biologia e della medicina: Convenzione sui diritti dell’uomo e sulla biomedicina, fatta a Oviedo il 4 aprile 1997, nonché del Protocollo addizionale del 12 gennaio 1998, n. 168, sul divieto di clonazione di esseri umani». Gazzetta Ufficiale del 24 aprile 2001, n. 95

Mari G. Consenso informato, ma cosa è realmente? Vommento a sentenza Cassazione Civile n. 2177/2016. Responsabile civile.it, 2016 . Disponibile online su: http://www.responsabilecivile.it/consenso-informato-ma-cosa-e-realmente (ultimo accesso giugno 2017)

Cassazione Civile, sentenza n. 10741/2009

Cassazione Civile, sentenza n. 18513/2007

Cassazione Civile, Sezioni Unite, sentenza n. 577/2008

Cassazione Civile, sentenza n. 11950/2013

Cassazione Civile, sez. III, sentenza n. 12205 del 12 giugno 2015

Chindemi D. Responsabilità del medico e della struttura sanitaria pubblica e privata. Altalex, 2014

Studio legale Riccio. Responsabilità medica – consenso informato – Profili generali e la sentenza Cassazione Civile, sez. III, sentenza 12 giugno 2015, n. 12205. Disponibile online su http://www.studiolegalericcio.it/studio-legale-torino/resposabilita-medica-consenso-informato-profili-generali-e-la-sentenza-cass-civ-sez-iii-sentenza-12-giugno-2015-n-12205 (ultimo accesso giugno 2017)

Cassazione Civile, sentenza n. 10414 del 20 maggio 2016

Cassazione Civile, sentenza n. 17801/2014

Cassazione Civile, sentenza n. 23676/2008

Cassazione Civile, sentenza n. 26446/2002

Cerasoli S. Il principio di autodeterminazione al trattamento sanitario: origine, sua applicazione e problematiche. Altalex.com, 2007. Disponibile online su http://www.altalex.com/documents/news/2007/08/29/il-principio-di-autodeterminazione-al-trattamento-sanitario (ultimo accesso giugno 2017)

Mari G. Consenso e “stato di necessità”: una decisione che farà discutere. Responsabilecivile.it, 2015. Disponibile online su http://www.responsabilecivile.it/consenso-e-stato-di-necessita-una-decisione-che-fara-discutere (ultimo accesso giugno 2017)

##submission.downloads##

Pubblicato

2017-06-09

Fascicolo

V. 11 N. 2 (2017)

Sezione

Articolo

Licenza

Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano i seguenti termini:

  1. Gli autori mantengono il copyright e garantiscono alla rivista il diritto di prima pubblicazione del lavoro, sottoposto a licenza Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 License, che consente ad altri di condividere il lavoro a patto di riconoscere la paternità dell’opera e la prima pubblicazione in questa rivista.
  2. Gli autori possono stipulare accordi contrattuali separati e aggiuntivi per la distribuzione non-esclusiva del lavoro nella versione pubblicata dalla rivista (es. archiviarlo in repository istituzionali o pubblicarlo in un libro), a patto che sia riconosciuta la prima pubblicazione in questa rivista. L’accordo di pubblicazione può essere scaricato cliccando qui e deve essere firmato dagli autori e inviato all’Editore al momento dell’accettazione dell’articolo da parte della rivista.
  3. Gli autori sono autorizzati e incoraggiati a diffondere il lavoro online (es. in repository istituzionali o sul proprio sito), prima e durante il processo di sottomissione, poiché ciò può portare effetti positivi per la visibilità e la diffusione del lavoro, come una maggiore citazione dell’articolo pubblicato (vedi The Effect of Open Access).
  4. Gli autori sono autorizzati a pubblicare il lavoro online dopo la pubblicazione, tramite link alla versione pubblicata sulla rivista in formato html