Applicazione di un sistema di mappatura dei rischi nella Diagnostica per Immagini
DOI:
https://doi.org/10.7175/pmeal.v6i1.297Parole chiave:
Patient safety, Risk Management, Error, Medical imaging, RadiologyAbstract
[Applying a system of risk mapping in Diagnostic Imaging]
Six hospitals in Emilia-Romagna have developed a system of detection and classification of adverse events in Diagnostic Imaging, according to a mapping of hazards, in order to assess and ensure greater patient’s safety. A seventeen-month trial was carried out using this system and involving 19 operational units in several Diagnostic Imaging-related branches (Diagnostic and Interventional Radiology, Nuclear Medicine, Neuroradiology, Ultrasound). The project is a multi-center spin-off of the broader program of the Agenzia Sanitaria e Sociale Regionale – Regione Emilia-Romagna (ASSR-RER) of clinical risk management in healthcare organizations. This experience has demonstrated the importance of the classification of adverse events and near misses in radiology and the preparation of a specific incident reporting form that will facilitate the voluntary reporting of events by medical personnel. The data analysis has provided reassuring data concerning the overall safety of the Radiology Departments examined.
Riferimenti bibliografici
Cooper JB, Newbower RS, Long CD, et al. Preventable anesthesia mishaps: a study of human factors. Anesthesiology 1978; 49: 399-406
Runciman B, Merry A, Walton M. Safety and ethics in healthcare. A guide to getting it right. Aldershit: Ashgate UK, 2007
Brennan TA, Leape LL, Laird NM, et al. Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med 1991; 324: 370-6
Leape LL, Brennan TA, Laird N, et al. The nature of adverse events in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study II. N Engl J Med 1991; 324: 377-84
Thomas EJ, Studdert DM, Burstin HR, et al. Incidence and types of adverse events and negligent care in Utah and Colorado. Med Care 2000; 38: 261-71
Wilson RM, Runciman WB, Gibberd RW, et al. The Quality in Australian Health Care Study. Med J Aust 1995; 163: 458-71
Thomas EJ, Studdert DM, Runciman WB, Webb RK, Sexton EJ, Wilson RM et al. A comparison of iatrogenic injury studies in Australia and the USA. I: Context, methods, casemix, population, patient and hospital characteristics. Int J Qual Health Care 2000; 12: 371-8
Runciman WB, Webb RK, Helps SC, et al. A comparison of iatrogenic injury studies in Australia and the USA. II: Reviewer behaviour and quality of care. Int J Qual Health Care 2000; 12: 379-88
Vincent C, Neale G, Woloshynowych M. Adverse events in British hospitals: preliminary retrospective record review. BMJ 2001; 322: 517-9
Davis P, Lay-Yee R, Briant R, et al. Adverse events in New Zealand public hospitals: principal findings from a national survey. Occasional paper no 3. Wellingtonn: Ministry of Health, 2001
Schiøler T, Lipczak H, Pedersen BL, et al. Incidence of adverse events in hospitals. A retrospective study of medical records. Ugeskr Laeger 2001; 163: 5370-8
Baker GR, Norton PG, Flintoft V, et al. The Canadian Adverse Events Study: the incidence of adverse events among hospital patient in Canada. CMAJ 2004; 170: 1678-86
Michel P, Quenon J, Djihoud A, et al. Les événements indésiderables graves liés aux soins observés dans les établissements de santé: premiers résultats d’une étude nationale. études et Résultats No 398. Paris: Direction de la Recherche des Etudes de l’Evaluation et des Statistiques, Ministère des Solidarités, de la Santé et de la Famille, 2005
Andrés JMA, Remón CA, Burillo JV, et al. National Study on Hospitalisation-Related Adverse Events ENEAS. Madrid: Ministry of Health and Consumer Affairs, 2006
Soop M, Fryksmark U, Köster M, et al. The incidence of adverse events in Swedish hospitals: a retrospective medical record review study. Int J Qual Health Care 2009; 21: 285-91
Vincent C, Stanhope N, Crowley-Murphy M. Reasons for not reporting adverse incidents: an empirical study. J Eval Clin Pract 1999; 5: 13-21
Vincent C. Incident reporting and patient safety. BMJ 2007; 334: 51
Cinotti R (a cura di). La gestione del rischio nelle organizzazioni sanitarie. Roma: Il Pensiero Scientifico, 2004
Caminati A, Di Denia P, Mazzoni R (a cura di). Risk management. Manuale teorico-pratico per le professioni dell’assistenza. Roma: Carocci Faber, 2007
Cinotti R, Basini V, Di Denia P. Il sistema di incident reporting nelle organizzazioni sanitarie. Collana Dossier 86; Agenzia sanitaria regionale, Regione Emilia-Romagna, Bologna, 2003
Di Denia P, Melotti R, Bova F, et al. Experimentation of an anaesthesiologic incident monitoring system in Emilia-Romagna region (Italy) hospitals. Revista De Calidad Asistencial 2005; 20: 61-5
Cinotti R, Di Denia P. Gestione del rischio in Emilia-Romagna 1999-2007. Sussidi per la gestione del rischio 8. Collana Dossier 146; Agenzia sanitaria regionale, Regione Emilia-Romagna, Bologna, 2007
Jones DN, Benveniste KA, Schultz TJ, et al. Establishing National Medical Imaging Incident Reporting Systems: Issues and Challenger. J Am Coll Radiol 2010; 7: 582-92
Jones DN, Thomas MJ, Mandel CJ, et al. Where failures occur in the imaging care cycle: lessons from the radiology events register. J Am Coll Radiol 2010; 7:593-602
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano i seguenti termini:
- Gli autori mantengono il copyright e garantiscono alla rivista il diritto di prima pubblicazione del lavoro, sottoposto a licenza Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 License, che consente ad altri di condividere il lavoro a patto di riconoscere la paternità dell’opera e la prima pubblicazione in questa rivista.
- Gli autori possono stipulare accordi contrattuali separati e aggiuntivi per la distribuzione non-esclusiva del lavoro nella versione pubblicata dalla rivista (es. archiviarlo in repository istituzionali o pubblicarlo in un libro), a patto che sia riconosciuta la prima pubblicazione in questa rivista. L’accordo di pubblicazione può essere scaricato cliccando qui e deve essere firmato dagli autori e inviato all’Editore al momento dell’accettazione dell’articolo da parte della rivista.
- Gli autori sono autorizzati e incoraggiati a diffondere il lavoro online (es. in repository istituzionali o sul proprio sito), prima e durante il processo di sottomissione, poiché ciò può portare effetti positivi per la visibilità e la diffusione del lavoro, come una maggiore citazione dell’articolo pubblicato (vedi The Effect of Open Access).
- Gli autori sono autorizzati a pubblicare il lavoro online dopo la pubblicazione, tramite link alla versione pubblicata sulla rivista in formato html