La centralità della volontà del paziente incapace in una recente sentenza della Corte di Cassazione

Autori

  • Paola Delbon Cattedra di Medicina Legale. Centro di Studio e di Ricerca di Bioetica dell’Università degli Studi di Brescia (In coll. con l’IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli)
  • Adelaide Conti Cattedra di Medicina Legale. Centro di Studio e di Ricerca di Bioetica dell’Università degli Studi di Brescia (In coll. con l’IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli)

DOI:

https://doi.org/10.7175/pmeal.v2i3.399

Parole chiave:

Informed consent, Incompetent patient, Legal guardian, Advance care directives

Abstract

A recent judgement by the Court of Cassation about a request – by the legal guardian of an incompetent patient in permanent vegetative state – of suspension of artificial nutrition and hydration, gives important instructions about informed consent, right of self-determination, and right to refuse treatment in competent and incompetent patients, with particular regard to the role of legal guardian and to the validity of advance care directives.

##submission.downloads##

Pubblicato

2008-08-15

Fascicolo

V. 2 N. 3 (2008)

Sezione

Articolo

Licenza

Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano i seguenti termini:

  1. Gli autori mantengono il copyright e garantiscono alla rivista il diritto di prima pubblicazione del lavoro, sottoposto a licenza Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 License, che consente ad altri di condividere il lavoro a patto di riconoscere la paternità dell’opera e la prima pubblicazione in questa rivista.
  2. Gli autori possono stipulare accordi contrattuali separati e aggiuntivi per la distribuzione non-esclusiva del lavoro nella versione pubblicata dalla rivista (es. archiviarlo in repository istituzionali o pubblicarlo in un libro), a patto che sia riconosciuta la prima pubblicazione in questa rivista. L’accordo di pubblicazione può essere scaricato cliccando qui e deve essere firmato dagli autori e inviato all’Editore al momento dell’accettazione dell’articolo da parte della rivista.
  3. Gli autori sono autorizzati e incoraggiati a diffondere il lavoro online (es. in repository istituzionali o sul proprio sito), prima e durante il processo di sottomissione, poiché ciò può portare effetti positivi per la visibilità e la diffusione del lavoro, come una maggiore citazione dell’articolo pubblicato (vedi The Effect of Open Access).
  4. Gli autori sono autorizzati a pubblicare il lavoro online dopo la pubblicazione, tramite link alla versione pubblicata sulla rivista in formato html